вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"16" лютого 2021 р. Справа№ 911/2824/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Станіка С.Р.
Тищенко О.В.
секретар судового засідання Місюк О.П.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм»
на рішення Господарського суду Київської області
від 29.10.2020 (повний текст складено 09.11.2020)
у справі № 911/2824/19 (суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави
в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії
та кадастру
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області
2) ОСОБА_1
про витребування з незаконного володіння земельної ділянки
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі № 911/2824/19 позов задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер 3225583600:01:005:0025 для ведення особистого селянського господарства на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на користь прокуратури Чернігівської області 1921, 00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та покласти судові витрати на прокуратуру Чернігівської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.12.2020 справу № 911/2824/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 у справі № 911/2824/19.
21.12.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Заступника керівника чернігівської обласної прокуратури на апеляційну скаргу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 розгляд справи № 911/2824/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 призначено на 16.02.2021.
На підставі службової записки головуючого судді від 16.02.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2824/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 911/2824/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 справу № 911/2824/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020, призначену на 16.02.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.
В судове засідання апеляційної інстанції 16.02.2021 з'явився представник прокуратури, представники позивача, відповідача та третіх осіб 1 та 2 не з'явились не зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду, яку за наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень отримано уповноваженим представником позивача 05.01.2021, уповноваженим представником третьої особи-1 - 04.01.2021. Направлена на адресу третьої особи-2 ухвала повернулась на адресу Північного апеляційного господарського суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Відомостей про отримання відповідачем вказаної ухвали суду про призначення справи до розгляду станом на 16.02.2021 матеріали справи не містять.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У випадках, встановлених ч. 2 статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи згідно ст. 216 ГПК України. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача, відповідача, третіх осіб 1 та 2, яким не відомо про зміну складу суду, яка відбулась 16.02.2021 у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, відсутністю доказів про належне повідомлення відповідача та третьої особи-2 про дату, час місце розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання нез'явившимся учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й відкладення в зв'язку із цим розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 911/2824/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 відкласти на 11 год. 00 хв. 23.03.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.
Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов'язковою не визнається, нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.Р. Станік
О.В. Тищенко