Ухвала від 17.02.2021 по справі 910/9177/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/9177/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник»

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 16.12.2020

у справі№910/9177/20

за позовом Арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаАкціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"

провизнання недійсним правочину

в межах справи№910/3093/20

за заявоюФізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 позовні вимоги арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича задоволено повністю. Визнано недійним Договір №29 від 03 січня 2020 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпідшипник» (ТОВ «Парттрейд») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник». Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Парттрейд» все отримане за Договором №29 від 03.01.2020 про відступлення прав вимоги, а також документи, що підтверджують права вимоги до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на підставі Договору №67 від 16.01.2018 та Договору 111 від 28.01.2019. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» на користь арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про визнання недійсним правочину.

Відповідно до витягу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/9177/20, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/9177/20.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/9177/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/9177/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 04.03.2021 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://anec.court.gov.ua.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
94962426
Наступний документ
94962428
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962427
№ справи: 910/9177/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
20.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
МАНДИЧЕВ Д В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТТРЕЙНД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"
кредитор:
ФОП Блюменфельд Максим Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В