Ухвала від 17.02.2021 по справі 910/15250/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/15250/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Куксова В.В.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального автотранспортного підприємства №273904

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 03.11.2020

у справі№910/15250/13

за скаргою Комунального автотранспортного підприємства №273904

на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

за заявоюПублічного акціонерного товариства «Мостобуд»

до Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 частково задоволено скаргу Комунального автотранспортного підприємства №273904 КАТП-273904 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Скасовано постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального у правління Міністерства юстиції (м. Київ) № 61168719 від 14.09.2020 про накладення штрафу. В іншій частині скарги - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у прийнятті додаткового рішення у справі № 910/15250/13 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалами місцевого господарського суду, Комунальне автотранспортне підприємство №273904 звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 та 26.11.2020 повністю та постановити нову ухвалу, якою стягнути з державного виконавця Голосіївського РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції Васильченка М.М. на користь Комунального автотранспортного підприємства №273904 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Комунального автотранспортного підприємства №273904 в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/15250/13 повернуто скаржнику.

До північного апеляційного господарського суду 16.02.2021 повторно надійшла апеляційна скарга Комунального автотранспортного підприємства №273904 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/15250/13.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, карточки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.02.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Куксов В.В., Поляков Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального автотранспортного підприємства №273904 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/15250/13, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/15250/13.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному автотранспортному підприємству №273904 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/15250/13.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15250/13 в частині апеляційного оскарження Комунальним автотранспортним підприємством №273904 ухвали на Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 02.03.2021 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://anec.court.gov.ua.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді В.В. Куксов

Б.М. Поляков

Попередній документ
94962408
Наступний документ
94962410
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962409
№ справи: 910/15250/13
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
05.03.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
21.04.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
06.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне підприємство"
Комунальне підприємство "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"
за участю:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Комунальне автотранспортне підприємство №273904
Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП-273904"
заявник:
Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП-273904
заявник апеляційної інстанції:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП-273904
заявник касаційної інстанції:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
кредитор:
Акціонерне товариство "Київгаз"
Виробничий кооператив "Контакт-90"
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Комунальне автотранспортне підприємство № 273904
Комунальне підприє
Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району м. Києва"
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
Приватне акціонерне товариство "Будінженермережа - 5"
Приватне акціонерне товариство "Фанери та плити", кредит
Публічне акціонерне товариство "Асфальтобетонний завод"
Публічне акціонерне товариство "Київгаз"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство Ремонтно - будівельне управління №3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціаліоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБМУ "Підряд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ)
Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП-273904
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Мостобуд"
скаржник на дії органів двс:
Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП-273904
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О