Ухвала від 17.02.2021 по справі 911/701/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2021 р. Справа№ 911/701/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглядаючи заяву арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі № 911/701/20

за результатом розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС Київської області

на постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020

у справі № 911/701/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «Галич-Авто»; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Галич-Авто» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.10.2020, серед іншого, визнано банкрутом ПАТ «Галич-Авто» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Господарську діяльність Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» завершено. Призначено ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ГУ ДПС Київської області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у справі про банкрутство.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020 у справі № 911/701/20 залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020 у справі № 911/701/20 залишено без змін.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 10 000 грн.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у справі № 911/701/20 призначити до розгляду на 24.03.2021 об 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх

Попередній документ
94962395
Наступний документ
94962397
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962396
№ справи: 911/701/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
14.01.2026 11:33 Господарський суд Київської області
14.01.2026 11:33 Господарський суд Київської області
19.05.2020 12:55 Господарський суд Київської області
07.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
08.09.2020 15:15 Господарський суд Київської області
29.09.2020 15:20 Господарський суд Київської області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2021 12:20 Господарський суд Київської області
29.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
09.11.2021 11:20 Господарський суд Київської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
31.08.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2022 15:35 Господарський суд Київської області
19.09.2023 15:20 Господарський суд Київської області
17.10.2023 09:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ШЕВЧУК Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Кулаков Андраш
ПАТ "Галич-Авто"
ПАТ "ГАЛИЧ-АВТО"
Публічне акціонерне товариство "Галич-Авто"
Публічне акціонерне товариство "ГАЛИЧ-АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Принцип плюс"
за участю:
АК Мусієнко О.І.
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Публічне акціонерне товариство "Галич-Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Принцип Плюс"
кредитор:
Боднарюк Володимир Анатолійович
Бондарюк В.А.
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Канопацький Я.А.
Конопацький Ярослав Андрійович
ТОВ "Принцип Плюс"
ТОВ "ПРИНЦИП ПЛЮС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
Швець Тетяна Анатоліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Принцип плюс"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Мусієнко Олег Ігорович
ПАТ "Галич-Авто"
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Публічне акціонерне товариство "Галич-Авто"
Публічне акціонерне товариство "ГАЛИЧ-АВТО"
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
представник заявника:
Підгайний Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В