ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
18 лютого 2021 року Справа № 923/671/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко
Розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника АТ «Херсонобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 грудня 2020 року
у справі №923/671/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олеся»
до Акціонерного товариства «Херсонобленерго»
про скасування рішення комісії №282 від 09.06.2020р.
встановив:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні 02.03.2021р, 14.00год. з повідомленням учасників справи.
15.02.2021р. до суду поштою надійшло клопотання АТ «Херсонобленерго» (датоване 11.02.2021р.), в якому заявник просить забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій; найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Господарський суд Херсонської області.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
17.02.2020р. Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/671/20 02 березня 2020 року об 14:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області неможливе у зв'язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 09:00год. до 18:00год.
Враховуючи вищевикладене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 232-234, 281 ГПК України, колегія суддів -
Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Херсонобленерго» від 11.02.2021р. про проведення судового засідання у справі 02.03.2021р. в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя Л.В. Лавриненко