Ухвала від 18.02.2021 по справі 907/726/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. Справа № 907/726/18

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” б/н від 17.04.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/1579/20 від 04.05.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.03.2020 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 07.04.2020, м. Ужгород)

у справі № 907/726/18

за позовом фізичної особи-підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино Тячівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі”, м. Тячів

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні позивача Малого підприємства “Надія”, м. Тячів

про стягнення 75 000,00 доларів США, що еквівалентно 2 082 750,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, яке відбулось 28.01.2021 оголошено перерву до 22.02.2021 о 12 год 30 хв.

18.02.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції, зокрема, Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ФОП Кухар І.С. від 17.02.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №907/726/18.

2. Судове засідання у справі №907/726/18, призначене на 22.02.2021 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Попередній документ
94962287
Наступний документ
94962289
Інформація про рішення:
№ рішення: 94962288
№ справи: 907/726/18
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2024)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
25.12.2025 04:10 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 12:50 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:10 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
19.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК О І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК О І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
УШАК І Г
3-я особа:
Мале підприємство "Надія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мале підприємство "Надія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мале підприємство "Надія"
МП "Надія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тячів, МП "Надія"
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
смт.Буштино, ФОП Кухар Іван Степанович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Шкала-Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тячів
смт.Буштино
представник відповідача:
Іванов Андрій Олександрович
представник заявника:
Сосула Олександр Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
фоп кухар іван степанович, 3-я особа без самостійних вимог на ст:
Мале підприємство "Надія"
фоп кухар іван степанович, відповідач (боржник):
ТОВ "Шкала-Енерджі"