про повернення апеляційної скарги
18 лютого 2021 року
м. Рівне
Справа № 555/2130/20
Провадження № 22-ц/4815/477/21
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року про задоволення заяви судді Собчука А. Ю. про самовідвід у цивільній справі № 555/2130/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Орлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Березнівської районної ради Рівненської області про стягнення незаконно утриманих коштів із заробітної плати,
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року задоволено заяву судді Собчука А. Ю. про самовідвід у цивільній справі № 555/2130/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Орлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Березнівської районної ради Рівненської області про стягнення незаконно утриманих коштів із заробітної плати. Цивільну справу № 555/2130/20 передано в канцелярію Березнівського районного суду Рівненської області для повторного автоматичного розподілу між суддями, в порядку ст.33 ЦПК України..
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 09.02.2021 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Даний перелік є вичерпним і ухвали суду про задоволення заяви про самовідвід судді - не містить.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 року про задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід у цивільній справі № 555/2130/20 повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.