печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8366/21-к
18 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ТОВ «ЕМІССІОН» в особі директора ОСОБА_2 про скасування ухвали про арешт майна,
16.02.2021 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «ЕМІССІОН» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2020 р. у справі № 757/36650/20-к накладено арешт на кошти, які знаходяться у банківських установах ряду юридичних та фізичних осіб.
Директор ТОВ «ЕМІССІОН» ОСОБА_2 не погоджується із даною ухвалою з підстав, наведених в клопотанні та просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2020 р. у справі № 757/36650/20-к.
Зазначене клопотання повертається директору ТОВ «ЕМІССІОН» ОСОБА_2 з огляду на наступне.
Скасування арешту майна ухвалою слідчого судді регулюється ст. 174 КПК України.
Так, арешт майна, відповідно до вказаної норми закону може бути скасований повністю або частково, в тому числі і за заявою власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Разом з тим, директор ТОВ «ЕМІССІОН» ОСОБА_2 в своєму клопотанні обґрунтовує свою незгоду із ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2020 р. у справі № 757/36650/20-к та просить скасувати зазначену ухвалу, що не відноситься до компетенції суду першої інстанції.
Згідно п.9 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна.
Оскільки клопотання про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2020 р. у справі № 757/36650/20-к не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити директору ТОВ «ЕМІССІОН» ОСОБА_2 право звернутися до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст. 309 КПК України, з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді про арешт майна або до суду першої інстанції, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту майна.
З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ТОВ «ЕМІССІОН» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1