1-кп/754/521/21
Справа № 754/1160/21
Іменем України
17 лютого 2021 року року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
особи, щодо якої передбачається застосування
примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 ,
законного представника особи, стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12020100030005277 від 18.11.2020 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
учня 8-го класу вечірньої школи №18 м. Києва,
зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
про застосування примусових заходів виховного характеру,
04.08.2020 приблизно о 02 год. 30 хв., через додаток «Інстаграм» у соціальній мережі інтернет, з ОСОБА_5 зв'язались двоє неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) та прийшли до його місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та йому розповіли, про те, що 04.08.2020 приблизно о 02 год. 00 хв. перебуваючи біля загальноосвітньої школи № 277, що за адресою: м. Київ, вул. С. Лифаря, 6, умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_7 та продемонстрували викрадені речі, а саме: мобільний телефон, марки «іРhone 5S» з якого дістали сім-карту мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_1 , а також зазначили про викрадені банківські картки Приватбанку «Універсальна» та «Для виплат». Після чого, двоє неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) близько 03 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Закревський», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 61/2, вставили, вищезазначену, вилучену сім-карту ОСОБА_7 з номером телефону НОМЕР_1 , мобільного оператора «Київстар», до мобільного телефону, який належить особі, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ( матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) та за допомогою СМС-банкінгу, отримали ПІН-коди до двох банківських карток Приватбанку «Універсальна» та «Для виплат», що належать ОСОБА_7 . В подальшому двоє неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру), того ж дня в період часу з 03 год. 17 хв. по 05 год. 25 хв. використовуючи банкомати, що розташовані на території Деснянського району м. Києва, таємно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 45 330 грн. 00 коп. В цей час ОСОБА_5 знаходився поруч з ними та був обізнаний про вчинені протиправні дії. Таким чином., 04.08.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про вчинення злочину, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, та те, що грошові кошти отримано кримінально протиправним шляхом, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, заздалегідь не обіцяно отримав від двох неповнолітніх (матеріали відносно яких виділено у окреме провадження та скеровано обвинувальний акт до суду) та особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та скеровано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру) грошові кошти, які отримано кримінально протиправним шляхом, з загальної суми викрадених грошових коштів в сумі 10 000 грн. 00 коп., якими розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у заздалегідь не обіцяному отриманні майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом, розкаявся і дав показання про обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння як зазначено в описовій частині ухвали.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 був старшим за 11 років, але не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за ст. 198 КК України, а саме не досяг 16-ти років, тому він не є суб'єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, дане кримінальне провадження надійшло до суду разом з клопотанням прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 дійсно вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, що це діяння дійсно мало місце, у зв'язку з чим до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
При визначенні виду примусових заходів виховного характеру неповнолітньому ОСОБА_5 суд враховує його особу, який навчається у вечірній школі, незадовільно характеризується по місцю навчання, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліках у секторі ювенальної превенції та служби у справах дітей не перебуває, конкретні обставини вчиненого суспільно-небезпечного діяння, його ставлення до вчиненого, склад сім'ї та умови для виховання, розвитку і проживання, а саме те, що ОСОБА_5 має належні умови проживання, розвитку та виховання, виховується однією матір'ю, яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього та контроль за його поведінкою, та вважає, що до неповнолітнього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 498, 500, 501 КПК України, суд, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді застереження до досягнення ним повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий -