1-кс/754/34/21
Справа № 754/17273/20
Іменем України
15 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Києва клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 26.05.2017 в рамках кримінального провадження № 120171605000002508 від 10.05.2017 року, що об'єднане в кримінальне провадження № 1201710030002572 від 02.03.2017 року, на картковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк».
В судове засідання особа, що подала скаргу - ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, причини їх неявки не відомі, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом належним чином.
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 у судове засідання не з'явився, від останнього надійшло письмове клопотання про проведення розгляду скарги за його відсутності.
Слідчий суддя, ознайомившись з письмовими матеріалами клопотання, приходить до наступного висновку.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з неявкою ініціатора клопотання про скасування арешту до суду, що свідчить про не підтримання останньою вимог поданою нею клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1