Справа № 567/199/21
18 лютого 2021 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
18.02.2021 до Острозького районного суду Рівненської області з відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м.Київ.
Таким чином, матеріали справи не містять відомостей про те, що вказане правопорушення вчинено на території м.Острог, із зазначенням населеного пункту, що територіально відноситься до юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.
Розгляд справ за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.276 КУпАП України, не передбачає альтернативної підсудності, а відтак зазначена справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.
Також суд зауважує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягають поверненню до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для подальшого скерування за територіальною підсудністю до належного суду, відповідно до вимог ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,
постановив:
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути у відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для подальшого скерування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.