Справа № 567/135/21
17 лютого 2021 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила:
30.12.2020 біля 18 год. 50 хв. в с.Вельбівно по вул.Залучанська, ОСОБА_1 керував автомобілем марки OPEL COMBO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на ОСОБА_2 , який перебігав дорогу у невстановленому місці. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Острозької ЦРЛ з попереднім діагнозом: закритої травми грудної клітки справа, забій правого колінного суглобу.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 30.12.2020 біля 18 год. 50 хв. він керував транспортним засобом OPEL COMBO реєстраційний номер НОМЕР_1 , та скоїв наїзд на пішохода, який раптово вибіг на проїзну частину та перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2021 серії ДПР18 №438916, постановою про закриття кримінального провадження від 19.01.2021, протоколом огляду від 30.12.2020, схемою місця ДТП, яка трапилася 30.12.2020, заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 01.02.2021 №4057/202/01/12-2020, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 .
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
постановила:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.