Справа № 562/3072/20
18.02.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020185130000102 по обвинуваченнюОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , востаннє засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.12.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
01.09.2020 року приблизно о 14:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи неподалік міського гідропарку, що в м. Здолбунів, Рівненської області, умисно придбав, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено, що містився в медичному шприці об'ємом 2 мл., який зберігав при собі для особистого вжитку, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події з 16:35 год. по 17:00 год. 02.09.2020.
Так, 02.09.2020 року, в період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 00 хв. в ході огляду місця події, який проводився по вул. Миру, в м. Здолбунів Рівненської області, працівниками поліції виявлено та вилучено добровільно наданий ОСОБА_4 медичний шприц об'ємом 2мл. із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - опій ацетильований масою 0,1104г.(в перерахунку на висушену речовину).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та в своїх показах повідомив, що у вересні 2020 року біля міського гідропарку в м. Здолбунів знайшов шприц з наркотичною речовиною, який залишив собі для особистого вжитку, який в подальшому був вилучений працівниками поліції під час особистого огляду.
Беручи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його покази відповідають суті пред'явленого обвинувачення, суд за згодою учасників судового розгляду, враховуючи, що не оспорювалися фактичні обставини кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнає їх встановленими в судовому засіданні та вважає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, роз'яснивши при цьому учасникам судового розгляду наслідки застосування даної статті КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що за місцем проживання характеризується посередньо, брав участь у антитерористичній операції, раніше судимий, на обліку в лікарів психіатра, нарколога не перебуває.
Обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, є рецедив злочинів.
Враховуючи вище викладене, суд обвинуваченому ОСОБА_4 призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді арешту та із застосуванням ст. 71 КК України - за сукупністю вироків до позбавлення волі.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора ОСОБА_6 , щодо обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили у виді нічного домашнього арешту, яке не заперечувалося учасниками провадження.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи становлять 1307 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді арешту строком 1 (один) місяць.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину призначеного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.12.2018 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу у виді домашнього арешту у період часу з 22:00 години по 07:00 годину з покладенням на нього обов'язків не покидати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу суду.
Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з часу приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1307 грн. 60 коп.
Речовий доказ, а саме шприц об'ємом 2 мл. із наркотичною речовиною темно-коричневого кольору «опій ацетиленовий» який передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Здолбунівського ВП - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя: ОСОБА_1