Справа № 551/152/21
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2021 року
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню,
17 лютого 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, Шишацький РВ ДВС про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З згідно з пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. (2270х0,4).
Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, натомість у тексті позовної заяви наведено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Дане клопотання взагалі не обґрунтовано та не підтверджене належними доказами.
Розглядаючи питання про відстрочення сплати судового збору, суддя виходив з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. Зважаючи на те, що позивачем не наведено жодних доводі на обґрунтування клопотання про відстрочення судового збору та не надано жодних доказів щодо її майнового стану чи належності до вищевказаних особі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, а отже позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.
Крім того, в супереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано до якого нотаріального округу належить приватний нотаріус Горай О.С., залучений позивачем до участі у справі в якості третьої особи.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.
Недоліки підлягаю усуненню шляхом:
- долучення до матеріалів справи документа щодо сплати судового збору в розмірі 908 грн. Реквізити для сплати судового збору розміщені на інтернет-сайті суду за посиланням https://sh.pl.court.gov.ua/sud1631/gromadyanam/tax/
- зазначення в тексті позовної заяви або в іншому документі даних щодо належності третьої особи - приватного нотаріуса Горай О.С. до певного нотаріального округу.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Сиволап