Справа № 515/193/21
Провадження № 3/515/550/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
10 лютого 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
22.01.2021 р. відносно ОСОБА_1 кладено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.44-3 КУпАП, де зазначено, що він 22.01.2021 р. о 17.20 год. в с.Струмок на вул. Перемоги знаходився без документів, які засвідчують особу, чим порушив вимоги постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних ст- років розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоко- лом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335659 від 22.02.2021 р.; реєстрацією правопорушення; поясненням ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4).
Таким чином, формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив правила щодо карантину людей, санітарно- гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захи- ст населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів міс- цевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушника - він визнав свою провину, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, одиничності даного випадку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.44-3 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.
Постанову може бути оскаржено особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Суддя Тимошенко С.В.