Ухвала від 01.10.2019 по справі 519/946/18

Номер провадження: 11-кп/813/783/19

Номер справи місцевого суду: 519/946/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.10.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18.03.2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 р. про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч. 3ст. 185 КК України, прокурору для усунення недоліків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 18.03.2019 року було призначено до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 р. про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч. 3ст. 185 КК України, прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду була допущена описка, а саме, була помилково зазначена судове рішення яке оскаржується - вирок Суворовського районного суду від 12.02.2019 , в той час, як в дійсності оскаржується ухвала Суворовського районного суду від 08.02.2019 року.

З огляду на викладене, та з урахуванням наявності описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в порядку ст. 379 КПК України, оскільки описка є очевидною та її виправлення не змінює змісту прийнятого апеляційним судом рішення, не зачіпає права й законні інтереси інших осіб та не може завдати шкоди іншим учасникам процесу чи третім особам.

Керуючись статтями 379, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 18.03.2019 року про призначення апеляційного провадження до розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 р. про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за ч. 3ст. 185 КК України, прокурору для усунення недоліків, зазначивши рішення, яке оскаржується: ухвала Суворовського районного суду від 08.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
94957883
Наступний документ
94957885
Інформація про рішення:
№ рішення: 94957884
№ справи: 519/946/18
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.02.2020 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗНЯК В С
суддя-доповідач:
ПОЗНЯК В С
обвинувачений:
Гуренко Віталій Олександрович
потерпілий:
Буланша Надія Іванівна
прокурор:
Вяткіна С.П.