Єдиний унікальний номер 719/91/21
Номер провадження 2-о/719/4/21
про залишення заяви без руху
17 лютого 2021 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
17 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу обмежувального припису, зазначивши заінтересованою ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Проте копія заяви для заінтересованої особи не підписана заявником ОСОБА_1 або її представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Також згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, відповідне підтвердження заявником разом із заявою суду не надано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , видачу обмежувального припису, подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання в суд копії заяви для заінтересованої особи, підписаної заявником ОСОБА_1 або її представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а також підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви про видачу обмежувального припису.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 293-294, 272, 318, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху, надавши заявнику трьохденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: