Справа №760/16735/20
2-а-668/21
17 лютого 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Дуріхіна Сергія Павловича про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог ст. 169 КАС України, -
30.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Дуріхіна С. П. про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
В ухвалі зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161КАС України.
Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та надати відповідні докази, а також зазначити повні дані відповідача та надати копію позовної заяви з додатками
Зазначена ухвала суду направлялася ОСОБА_1 двічі (супровідні листи від 06.08.2020 року та від 11.11.2020 року), однак поштові відправлення повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Крім того, позивачу копію ухвали також було направлено на вказану в позовній заяві електронну адресу: savchin.v.v@gmail.com.
Проте, у визначені законом строки та станом на 17.02.2021 року до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Статтею 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи не позбавлені можливості отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 05.08.2020 року про залишення позовної заяви без руху щодо усунення її недоліків, наслідки невиконання вимог ухвали йому були роз'яснені, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Дуріхіна Сергія Павловича про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: