Кримінальне провадження № 1 кп-760/1722/21
Справа №760/1741/21
29 січня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 10.12.2020 року за №12020105120000592, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, працюючого в АБ Столичний «Асфальтобетонний завод», не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.
09.12.2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи на території залізничного вокзалу в м.Нікополь, Дніпропетровська область, на асфальті побачив та підібрав поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісом. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.
Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, ОСОБА_3 вказаний поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору помістив до переднього відділення рюкзака, який тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_3 , 09.12.2020, о 22 годині 30 хвилин, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Нікополь-Київ», яким незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, що розташована в Солом'янському районі міста Києва, неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен».
10.12.2020 року ОСОБА_3 , продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс, пішки попрямував до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, де, приблизно о 07 годині 50 хвилин, у вестибюлі зазначеної станції метро був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в передньому відділенні його рюкзака знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_3 добровільно надав з метою вилучення із переднього відділення свого рюкзака, який був при ньому, поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб - канабіс.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-20/60867-МРВ від 21.12.2020, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 98,68 г.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.
Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується посередньо, працює офіційно, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: експертний пакет №0034825, що містить наркотичний засіб канабіс - знищити;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 980 грн. 70 коп.
На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом'янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Солом'янського районного суду м.Києва ОСОБА_1