печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1343/18-п
16 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 01.06.2018 року,
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 01.06.2018 року, щодо правильного написання ініціалів ОСОБА_2 та місця здійснення ДТП.
Дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у вступній постанові суду від 01.06.2018 року.
Керуючись ст. 283 КпАП України,
Виправити описку в постанові суду від 01.06.2018 року, а саме: «… ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого кур'єром,…», «21.12.2017 р. о 16:40 год. ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н. НОМЕР_1 , у м. Київ на вул. Басейна, 1/2, під час зміни руху не впевнився у безпечності маневру, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Fiat» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який зупинився для того, щоб пройшли пішоходи, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України.», «… ОСОБА_3 », «… ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 …» виправити на «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого тренером,…», «24.12.2017 р. о 00:30 год. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «КІА» д.н. НОМЕР_3 у м. Києві на вул. Басейна, 12, не виконавши вимогу заборонняючого червоного кольору світлофору продовжив рух, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п. 8.7.3.е., 2.3б ПДР України.», «… ОСОБА_2 », «… ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 …» відповідно.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяС.І. Смик