2/754/1506/21
Справа № 754/13423/20
іменем України
15 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді - Саламон О.Б.
з участю секретаря - Крутікової - Вільховченко І.І.
представник позивача - Усікової Л.О.
відповідач ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження, -
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №754/13423/20 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кв. АДРЕСА_1 , зняття з реєстраційного обліку.
До суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об'єднання зазначеної вище справи в одне провадження з цивільною справою № 752/20476/20, що перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на кв. АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню. .
Клопотання мотивоване тим, що справи є аналогічними.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Зі змісту наведених положень чинного цивільного процесуального законодавства України вбачається, що об'єднання цивільних справ в одне провадження є правом, а не обов'язком суду, і в даному випадку суд не вбачає підстав для об'єднання справ в одне провадження, з огляду на наступне.
Не дивлячись на те, що сторони у справах, які просить об'єднати відповідач є одними й тими ж самими, проте вимоги не є взаємопов'язані та виникають з різних правовідносин.
Суд не вважає за доцільне об'єднання в одне провадження вказаних цивільних справ, оскільки сумісний розгляд декількох вимог, не взаємопов'язаних між собою та не похідних одна від іншої, розширює предмет доказування у справі, ускладнює розгляд та вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 186-188 ЦПК України суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання цивільної справи № 754/13423/20, що знаходиться в Деснянському районному суді м. Києва з цивільною справою № 752/20476/20, що знаходиться в Голосіївському районному суді м. Києва в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.02.2021.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва О.Б. Саламон