83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
11.09.07 р. Справа № 21/181
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком»
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Оленівське»
про стягнення 585,40грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Резніченко Л.О. - за дов.
відповідача: не з'яв.
Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» (у особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ “Укртелеком») подало позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Оленівське» 585,40грн. заборгованості за послуги електрозв'язку за період з 1 листопада 2005р. по 22 березня 2006р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Закон України “Про телекомунікації» від 18.11.03р., п.40 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05р. №720, договір від 08.06.01р. №02953 про надання послуг електрозв'язку та додатки до нього, картки підприємства, розрахунок дебіторської заборгованості та претензію від 24.05.06р. №487.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 04.09.07р., що підтверджено повідомленням про вручення), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи, зокрема докази оплати послуг зв'язку, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 11.09.2007р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 11.09.2007р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, господарський суд встановив:
Згідно з договором № 02953 про надання послуг електрозв'язку, укладеним 08.06.01р. між ВАТ “Укртелеком» і СТОВ “Агропромислове підприємство “Оленівське» терміном на 5 років, відповідач був абонентом позивача і користувався у період 1 листопада 2005р. по 22 березня 2006р. місцевим і міжміським телефонним зв'язком.
Відповідач надані у зазначений період послуги електрозв'язку (місцеві, міжміські телефонні розмови, абонплата) позивачу своєчасно не оплачував. Виставлені позивачем рахунки за одним і тим же № 00-2953 за листопад 2005р. - березень 2006р. відповідачем оплачені не були. За спірний період надано послуг на 585,40грн., оплачено 0,00грн, заборгованість відповідача перед позивачем склала 585,40грн.
Листом від 24.05.06р. №03/11-487 ВАТ “Укртелеком» на адресу відповідача було надіслано претензію №487 щодо стягнення боргу та пені за несплату послуг електрозв'язку на суму 595,50грн., яка відповідачем залишена без відповіді і задоволення.
14.04.06р. позивачем було видано наряд №Ц592сн на зняття телефонів та інших абонентських пристроїв (а саме РТЗ Алтай) абоненту - СТОВ “Агропромислове підприємство “Оленівське», який було виконано 25.04.06р.
Зважаючи на те, що:
· відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· відповідно до п.40 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів №720 від 09.08.2005р., плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором. Оператор не може включати до обов'язкових умов договору вимогу про попереднє внесення абонентної плати або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період;
· згідно п.4.5. укладеного між сторонами договору передбачено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводиться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим;
· позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та надавав відповідачу телекомунікаційні послуги у період з листопада 2005р. по квітень 2006р. на загальну суму 585,40грн., що матеріалами підтверджується;
· строк оплати виставлених позивачем рахунків настав, однак 585,40грн. залишаються не сплаченими,
господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 1, 36 Закону України “Про телекомунікації», ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Оленівське» (85710, Донецька область, Волноваський район, сел. Оленівка, вул. Почтова, 103, п/р 26008301440518 у відділенні ПІБ м. Докучаєвська, МФО 334204, код ЄДРПОУ 31187337) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» (01030, м. Київ, Шевченківський район, б-р Тараса Шевченка, 18, п/р 260031317 у ДОД “Райфайзенбанк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) 585,40грн. заборгованості за послуги електрозв'язку та 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118грн.00коп. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18