Ухвала від 17.02.2021 по справі 547/528/20

Справа № 547/528/20

Провадження №1-кп/548/38/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол кримінальне провадження №12020170320000098 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судові засідання, призначені 27.11.2020 року, 17.02.2021 року не з"явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомляли.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу через органи поліції та не заперечував проти задоволення клопотання захисника про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 примусового приводу через органи поліції та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника про застосування до свідків примусового приводу через органи поліції підлягають до задоволення.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_6 ,мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 ,мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 ,мешканця АДРЕСА_3 , привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 13:30 год. 03.03.2021 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити свідків.

Копію ухвали направити для виконання в частині приводу: свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 до ВП №1 (м.Глобино) Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. свідка ОСОБА_7 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
94957261
Наступний документ
94957263
Інформація про рішення:
№ рішення: 94957262
№ справи: 547/528/20
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.01.2022)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 21.01.2022
Розклад засідань:
02.06.2020 08:10 Полтавський апеляційний суд
26.06.2020 09:20 Хорольський районний суд Полтавської області
24.07.2020 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
16.09.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
02.11.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
27.11.2020 10:40 Хорольський районний суд Полтавської області
17.02.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
03.03.2021 13:30 Хорольський районний суд Полтавської області
20.04.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
23.06.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
30.08.2021 10:40 Хорольський районний суд Полтавської області
02.11.2021 11:30 Полтавський апеляційний суд
21.12.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
Томилко В.П.
ХАРЛАН Н М
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
Томилко В.П.
ХАРЛАН Н М
заінтересована особа:
Ярмоленко Юрій Володимирович
захисник:
Борсук Анатолій Олексійович
обвинувачений:
Безуглий Валерій Володимирович
Діденко Юрій Вікторович
орган пробації:
Семенівський районний сектор "Центр пробації"
потерпілий:
держава в особі Погребняківської сільської ради
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Семенівський відділ Лубенської місцевої прокуратури
Семенівський відділ Лубенської місцевої прокуратури (Гнідаш В.І.)
слідчий:
Семенівський ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області (Авдєєнко А.А.)
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ О І
КОРСУН О М
МАЛІЧЕНКО В В
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
член колегії:
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА