17.02.2021 Єдиний унікальний № 371/250/20
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 250/20
Провадження № 2/371/ 183/21
17 лютого 2021 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Овчаренко В.С.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1
у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження,
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просив повторно призначити судово-генетичну експертизу.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши обґрунтування наданого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Оскільки для з'ясування питання про біологічне батьківство відповідача ОСОБА_2 щодо сина відповідача, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судово-генетичну експертизу із застосуванням аналізу ДНК для встановлення батьківства.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вулиця Докучаєвська - 4).
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ).
5. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
6. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз'яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
7. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
8. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 з'явитися з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з документами, що посвідчують її особу та особу дитини, до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.
9. Роз'яснити сторонам, що експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.
10. Копію ухвали направити сторонам.
11. Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вулиця Докучаєвська - 4) для проведення експертизи.
12. Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, після її проголошення.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук