Справа № 675/2174/20
Провадження № 2/675/195/2021
16 лютого 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії, -
КП «Ізяславтепломережа» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в поданій заяві до суду вказав що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзив до суду не подав.
У зв'язку із зазначеним, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання, причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву на пропозицію суду, що викладена в ухвалі від 30.11.2020 року, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд вважає, що наявні достатні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 280, 281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.02.2021 року.
Суддя: С.Л.Трасковський