Ухвала від 16.02.2021 по справі 465/5891/20

465/5891/20

2/465/1533/21

УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2021 р.

Франківський районний суд м. Львова

у складі головуючої судді Марків Ю.С.

при секретарі Галімурка О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 25.01.2021 року представник позивача ОСОБА_3 повідомив суду, що між сторонами укладено мирову угоду, яку вони нададуть до наступного засідання.

В судовому засіданні 16.02.2021 року сторони надали суду затверджену та підписану ними мирову угоду, яку, як представник позивача, так і представник відповідача підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.

Згідно з вимогами ч.3 статті 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз'яснено сторонам наслідки такого рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження такої судом є підставою закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода укладена сторонами, стосується лише їх прав і обов'язків, її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та мирова угода сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок. З огляду на викладене таку слід затвердити та провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.49,142,207,256 ЦПК України, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену 25.01.2021 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , згідно з умов якої:

1. Відповідач ОСОБА_5 визнає, що він порушив взяті на себе зобов'язання згідно попереднього Договору від 03.05.2019р., який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С., та зареєстрований в реєстрі за №1730, зокрема: п. 7.1., 7.6.1, 7.6.2., 8, 9.

2. ОСОБА_5 визнає наявність боргу перед ОСОБА_3 у розмірі: 828 100,00 грн. (вісімсот двадцять вісім тисяч сто гривень 00 копійок), що виникла у нього внаслідок невиконання Договору зазначеного у п.1 цієї мирової угоди.

Цей борг складається із: 637 000,00 грн. - ціна продажу квартири, 191 100,00 грн. - 30 % штрафу, передбаченого умовами договору.

3. Відповідач ОСОБА_5 зобов'язується сплатити борг на користь ОСОБА_3 у розмірі: 637 000,00 грн. (шістсот тридцять сім тисяч гривень 00 копійок) на протязі 5-ти (п'яти) днів з моменту набрання законної сили цією мировою угодою; 191 000 (сто дев'яносто одну тисячу гривень 00 коп.) до 03 березня 2021 року.

4. ОСОБА_5 також зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі: 8 281,00 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят одна гривня 00 копійок), який був сплачений при подачі позовної заяви.

5. За умови виконання відповідачем п. 3.4 цієї мирової угоди, Позивач ОСОБА_3 на протязі 5-ти (п'яти) днів з моменту повернення всієї суми заборгованості зобов'язується передати оригінали: попереднього Договору від 03.05.2019р., який був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С., та зареєстрований в реєстрі за №1730, Розписку від 23.04.2019р. на суму 4 500,00 Євро, Розписку від 02.05.2019р. на суму 506 000,00 грн.

6. За умови виконання Відповідачем п. 3.4 цієї мирової угоди, Позивач ОСОБА_3 в майбутньому не буде мати жодних майнових, фінансових та будь яких інших претензій до ОСОБА_4 з приводу зобов'язань, які виникли у нього на підставі згаданого раніше попереднього Договору від 03.05.2019р.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Роз'яснити позивачу, в силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.

Попередній документ
94957106
Наступний документ
94957108
Інформація про рішення:
№ рішення: 94957107
№ справи: 465/5891/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Розклад засідань:
25.01.2021 11:30 Франківський районний суд м.Львова
16.02.2021 13:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Ю С
суддя-доповідач:
МАРКІВ Ю С
відповідач:
Кіт Микола Юрійович
позивач:
Грибовський Сергій Миколайович
представник позивача:
Приймак Володимир Олександрович