16 лютого 2021 року м. Херсон
справа № 654/3977/19
провадження №22-ц/819/114/21
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Склярської І.В.
суддів: Пузанової Л.В.
Чорної Т.Г.
секретар Плохотніченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про скасування рішення комісії та скасування нарахування об'єму необлікованого природного газу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонгаз» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді Ширінської О.Х. від 16 липня 2020 року,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
14 лютого 2021року ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі, посилаючись на норми ст. 206 ЦПК України, додатково зазначивши про скасування відповідачем оскаржуваного рішення комісії. В суді апеляційної інстанції, як адвокат, так і ОСОБА_2 зазначену заяву підтримав, наслідки відмови від позову і прийняття судом такої відмови усвідомлює.
Колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 49, 206, 373 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно приписів ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Повторне звернення до суду за вирішенням спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що учасники судового процесу розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, колегія суддів вважає вказану заяву підлягаючою задоволенню, рішення суду визнанню нечинним, провадження у справі закриттю.
Керуючись ст. ст. 49, 206, 373 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про скасування рішення комісії та скасування нарахування об'єму необлікованого природного газу.
Визнати нечинним рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року. Провадження у справі закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: Л.В. Пузанова
Т.Г. Чорна
Повний текст ухвали складено 17 лютого 2021 року.
Суддя І.В. Склярська