Ухвала від 17.02.2021 по справі 661/3551/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН № 661/3551/20 Головуюча у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/819/304/21 Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2

Категорія: продовження запобіжного заходу

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря: - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2020 року, якою відносно,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гарбані, республіки Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених,ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 21 лютого 2021 року, включно.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 12020230000000253 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України.

Вищевказаною ухвалою суду, задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подали на нього апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження до Херсонського апеляційного суду Херсонської області надійшли заяви захисників, із погодженням від підозрюваного ОСОБА_8 , які відповідно до вимог ст. 403 КПК України, відмовляються від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За вищевказаних обставин, у зв'язку з відмовою захисників від поданих апеляційних скарг на ухвалу суду першої інстанції, відсутністю заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2020 року.

Судді: