Ухвала від 16.02.2021 по справі 607/26903/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/26903/19Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.

Провадження №22-ц/817/391/21 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року, постановлену суддею Вийванком О. М., у справі №607/26903/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, ставка за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції оскаржують троє осіб, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в той час, як судовий збір в сумі 454, 00 грн. був сплачений лише ОСОБА_1 , про що до апеляційної скарги долучено відповідну квитанцію.

Враховуючи наведені вище вимоги Закону, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі по 454,00 грн. з кожного апелянта, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2021 року, постановлену суддею Вийванком О. М., у справі №607/26903/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати апелянтам строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ними ухвали, для оплати судового збору в розмірі по 454,00 грн. з кожного апелянта, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржникам, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналів квитанцій, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук

Попередній документ
94956820
Наступний документ
94956822
Інформація про рішення:
№ рішення: 94956821
№ справи: 607/26903/19
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: заява про відвід судді Бершадської Г.В. по ц/с №607/26903/19
Розклад засідань:
18.02.2020 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.05.2020 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.05.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.08.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.02.2021 04:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.02.2021 14:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.02.2021 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.03.2021 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.04.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
15.04.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
14.06.2021 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області