Номер провадження: 22-ц/813/5073/21
Номер справи місцевого суду: 2/1519/7111/11
Головуючий у першій інстанції Целух А.П.
Доповідач Ващенко Л. Г.
11.02.2021 року м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:
Головуючої - судді - Ващенко Л.Г.,
суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участі секретаря - Чепрас А.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приєдання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2018 року позов ПАТ "РайффайзенБанк Аваль" задоволено.
Не погодившись з заочним рішенням суду від 12.09.2018 року ОСОБА_2 в особі представника подала апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.
Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на заочне рішення суду від 12.09.2018 року, в якій також просила про поновлення строку для подачі заяви.
В заяві про поновлення строку про приєдання до апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначила, що про постановлене судом заочне рішення стало відомо лише 31.01.2020 року, участі у справі не приймала, так як повідомлення про день та час слухання справи не отримувала, також не отримувала ухвалу про відкриття провадження у справі та копію заочного рішення від 12.09.2018 року.
ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Заява відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку та приєднення до апеляційної скарги ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.
Учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи (ст. 363 ЦПК України)
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2018 року позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено (а.с. 285-286, т. 1).
Справа розглянута за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Матеріали справи не містять доказів про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного зачоного рішення суду.
Зважаючи на те, що причини пропуску строку на приєднання до апеляційної скарги є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.
Враховуючи, що учасники справи в сенсі ст. 363 ЦПК України, мають право приєднатися до апеляційної скарги, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Керуючись ст. ст. 127, 363 ЦПК України, колегія суддів,
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року.
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги прийняти до провадження разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали
Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 17.02.2021 року.
Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко
Л.М. Вадовська
Г.Я. Колесніков