Ухвала від 15.02.2021 по справі 515/1773/20

Номер провадження: 11-п/813/78/21

Номер справи місцевого суду: 515/1773/20

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов'язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12019160440000203, внесеного до ЄРДР 06 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,-

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов'язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12019160440000203, внесеного до ЄРДР 06 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.

Подання мотивовано тим, що автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Учасники кримінального провадження про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертались.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що 23 грудня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження № 12019160440000203, внесене до ЄРДР 06 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, для його розгляду.

Як вбачається з подання та відповідної довідки, у Татарбунарському районному суді Одеської області працює один суддя.

При цьому суддя ОСОБА_6 не можуть брати участь у розгляді вказаного кримінальному провадженні з підстав, передбачених ст. 76 КПК України через те, що він брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Татарбунарського районного суду Одеської області.

Викладені вище обставини та наведені норми закону, у своїй сукупності, свідчать, що подання виконуючого обов'язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, кримінальне провадження № 12019160440000203, внесене до ЄРДР 06 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, підлягає направленню до найбільш територіально наближеного районного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Подання виконуючого обов'язки голови Татарбунарського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12019160440000203, внесеного до ЄРДР 06 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12019160440000203, внесене до ЄРДР 06 листопада 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України, направити для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
94956696
Наступний документ
94956698
Інформація про рішення:
№ рішення: 94956697
№ справи: 515/1773/20
Дата рішення: 15.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Розклад засідань:
15.02.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
09.03.2021 10:30 Арцизький районний суд Одеської області