Ухвала від 16.02.2021 по справі 509/3941/20

Номер провадження: 22-ц/813/6548/21

Номер справи місцевого суду: 509/3941/20

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Цюри Т.В.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про страхове відшкодування,-

встановив:

У серпні 2020 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про страхове відшкодування.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також, апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду отримано 20 січня 2021 року.

Згідно матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено суддею одноособово, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 20 січня 2021 року, що підтверджується зазначеною датою штампу на конверті, яку судом надіслано на адресу позивача, запеляційною скаргою апелянт звернувся 03 лютого 2021 року, тому дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року про повернення позовної заяви задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року про повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про страхове відшкодування.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Л.А. Гірняк

________________Т.В. Цюра

Попередній документ
94956691
Наступний документ
94956693
Інформація про рішення:
№ рішення: 94956692
№ справи: 509/3941/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: про страхове відшкодування
Розклад засідань:
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
25.12.2025 02:45 Іллічівський міський суд Одеської області
04.11.2021 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
13.12.2021 11:00 Іллічівський міський суд Одеської області
22.02.2022 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області