Справа № 459/3451/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/168/21 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
15 лютого 2021 року м. Львів
суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 січня 2021 р.,
встановив:
Оскаржуваною ухвалою звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності. Закрито кримінальне провадження №12020140150000283 від 03.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.358 КК України.
Ухвалу місцевого суду оскаржено свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати: обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого; обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання; підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього; законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; прокурор;потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи; фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію; викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу.
За таких обставин, вважаю, що дану апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 399 КПК України,
постановив:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 січня 2021 р. повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2