Справа № 454/781/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/531/18 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
16 лютого 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця, Сокальського району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ст.395 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_10 ,
встановила:
вироком суду ОСОБА_7 винним за ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації належного йому майна; за ст.395 КК України призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації належного йому майна.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 09 жовтня 2017 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 , до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою.
ОСОБА_8 визнано невинним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.289 КК України та виправдано у зв'язку із недоведеністю того, що злочин вчинено ним.
Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді домашнього арешту - скасовано.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Не погодившись з даним вироком суду, прокурор Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.
У строк покарання зарахувати ОСОБА_8 термін попереднього ув'язнення з 09 жовтня 2017 року по 11 січня 2018 року.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.289 КК України (включивши кваліфікуючу ознаку за попередньою змовою групою осіб) та за ст. 395 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.289 КК України - у виді позбавлення волі нак строк 6 років без конфіскації належного йому майна; за ст.395 КК України - у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць без конфіскації майна.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 09 жовтня 2017 року.
У строк покарання зарахувати ОСОБА_7 термін попереднього ув'язнення з 09 жовтня 2017 року по дату набрання вироком законної сили.
Відповідно до заяви захисника ОСОБА_11 від 13.01.2021 року, у нього відсутні повноваження на захист обвинуваченого ОСОБА_8 у зв'язку з оголошенням останнього у розшук на підставі п. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Заслухавши думку учасників процесу колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів -
постановила:
залучити у справі захисника за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 .
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Львівського апеляційного суду для участі у кримінальному провадженні на 16 год.00 хв. 16 березня 2021 року.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4