Ухвала від 09.02.2021 по справі 2-2756/11

Справа № 2-2756/11 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.

Провадження № 22-ц/811/2874/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Жукровської Х.І.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 -

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2011 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на самовільно збудоване нерухоме майно, а саме: житловий будинок (позначений на плані під літерою «А-1»), загальною площею 60,2 м?, житловою площею 21,5 м?, та сарай (позначений на плані під літерою «Б»), загальною площею 13,5 м?, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, однак, вважає, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про його законні права та інтереси, як співвласника земельної ділянки, на якій знаходиться спірний житловий будинок.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

З наданого апеляційному суду після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області (а.с.104), встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов'язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

З копій матеріалів спадкової справи №50/2014, заведеної 13.11.2014 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. (а.с.152-163, 172-174), встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся його син - ОСОБА_6 (а.с.155-156), якому 11.12.2014 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі й на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 (а.с.174), який є предметом спору в даній справі.

Враховуючи наведені вище норми закону й те, що на момент смерті ОСОБА_5 був власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстроване за ним на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2011 року, яке є предметом апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , прийнятою до розгляду апеляційним судом, а вказаний будинок після смерті позивача успадкував його син - ОСОБА_6 , тому є правові підстави для залучення до участі у справі на стадії апеляційного розгляду правонаступником позивача - ОСОБА_6 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст.55, 389 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі, як правонаступника позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 12 лютого 2021 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.