Справа № 462/5713/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/270/19 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
30 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2019 року в режимі відеоконференції, -
встановила:
даним вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 358 КК України до одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 49, 74 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності, ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання.
Вирішено питання з процесуальними витратами.
Ухвалою судді апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою та після закінчення підготовки, призначено до розгляду на 10 грудня 2020 року, однак за клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 судове засідання було відкладено.
10 грудня 2020 року на електронну адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом у зв'язку із здійснення провадження в іншому обласному центрі і завантаженістю процесуальних прокурорів групи та з метою вжиття заходів для швидкого і повного судового розгляду.
Так, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою реалізації процесуальних прав учасників по справі при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що слід задоволити клопотання прокурора і здійснити дистанційне судове провадження із Закарпатським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 19 лютого 2019 року призначити на 14 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.
Доручити відповідальній особі Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора в приміщенні суду о 14 год. 00 хв. 24 лютого 2021 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4