Дата документу 17.02.2021 Справа № 317/161/19
Справа № 22-ц/807/930/21
Є.У. № 317/161/19
17 лютого 2021 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Кримської О.М., Дашковської А.В.,
розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Литвинець Юрій Володимирович на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2020 року,
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2020 року відмовлено у задоволені позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Литвинець Ю.В. подала апеляційну скаргу через засоби поштового зв'язку 13.01.2021 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 січня 2021 року (а.с. 244) на підставі ст. ст. 274 ч. 1, 368 ч. 1 ЦПК України відкрито провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження та ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 січня 2021 року призначено справу до розгляду (а.с. 246) в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи та без виклику в судове засідання.
16 лютого 2021 року на електронну пошту апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд вказаної справи з викликом учасників справи у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи та надання доказів по справі.
Відповідно до вимог ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
При вищевикладених обставинах, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали апеляційної скарги, з урахуванням конкретних обставин справи, з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі в межах доводів апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 81 ч. 7, 354, 359-361, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні при її розгляді апеляційним судом задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Литвинець Юрій Володимирович на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2020 року,
призначити до розгляду на 02 березня 2021 року о 17 годині 00 хвилині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий І.В. Кочеткова
Судді А.В. Дашковська
О.М. Кримська