Справа № 484/490/21
Провадження № 2/484/544/21
про залишення позову без руху
17.02.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів
встановив
позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, в якому просить визнати недійсним договір укладений між ним та відповідачем.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно ст.. 175 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити міст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач не зазначає, який саме договір він просить визнати недійсним, коли та де він був укладеним, предмет договору. Позивач в позові зазначає про договір займу, договір кредиту та договір позики, тому не зрозуміло який саме договір він оскаржує. В позовні заяві позивач лише виклав статті ЦК України, однак не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того позивач в позовній заяві зазначає про те, що договір було укладено між ним та ОСОБА_2 , однак дана особа не є стороною у справі, що позбавляє можливості суд визначити її правовий статус.
Позивачу також необхідно надати до позову копію оспорюваного договору та коректно викласти позовні вимоги в резолютивній частині.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі,.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач у встановлений судом строк не усунить недоліки позовної заяви, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: