Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1133/15-ц
Провадження 6/483/6/2021
Іменем України
17 лютого 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
09 лютого 2021 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи її тим, що постановою апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року у справі № 483/1133/15-ц було зобов'язано ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської областіземельну ділянку площею 0,1250 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що Покровську сільську раду шляхом реорганізації було приєднано до Очаківської територіальної громади, просила замінити стягувача на Очаківську міську раду Миколаївського району Миколаївської області.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.
Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року в цивільній справі за позовом Очаківського міжрайонного прокурора до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, крім іншого, зобов'язано останню повернути у власність держави в особі Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської областіземельну ділянку площею 0,1250 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням № 2 від 11 грудня 2020 року 03 сесії 8 скликання Очаківської міської ради Миколаївської області «Про початок процедури припинення Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області» визначено, що Очаківська міська рада є правонаступником всього рухомого і нерухомого майна, майнових прав та обов'язків Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого.
Враховуючи викладене, заява прокурора про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.
Замінити стягувача - Покровську сільську раду Очаківського району Миколаївської області у цивільній справі № 483/1133/15-ц за позовом Очаківського міжрайонного прокурора до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_1 , третя особа - регіональний ландшафтний парк «Кінбурнська коса», про визнання незаконним та скасування рішенняїї правонаступником - Очаківською міською радою Миколаївського району Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: