Справа № 489/881/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/224/21
17 лютого 2021 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , володільця майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про арешт майна,
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню № 12021152040000082 від 15.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля "Mercedes-Benz" під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеду "Yamaha Jog" під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок якої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 14.02.2021 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено "Mercedes-Benz 313 CDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучений автомобіль, який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та є доказом у кримінальному провадженні.
Тому з метою проведення експертизи технічного стану автомобіля, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вилучені речі.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
На підставі викладеного, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "Mercedes-Benz 313 CDI" реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип автобус D, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_8 .
Обов'язок зі збереження автомобіля покласти на слідчого в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1