КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3262/2010
Провадження № 2-3262/2010 р.
іменем України
29.09.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.
при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В серпні 2010 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва за № 178. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із позивачем по справі. В обґрунтування позову позивач вказувала, що шлюбні відносини із відповідачем припинені з березня 2010 року, спільне господарство не ведуть та відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо у зв'язку із втратою почуття кохання та взаєморозуміння один до одного в наслідок зловживанням спиртними напоями відповідача.
Позивач стверджує, що спору щодо утримання, місця проживання та виховання дитини не має, спір щодо спільно нажитого майна відсутній.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову, підтвердив факти наведені позивачем в позові та в судовому засіданні.
Суд враховує, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі припинені, спільне господарство не ведуть, відновлення подружніх відносин, збереження сім'ї неможливо у зв'язку із втратою почуття кохання та взаєморозуміння один до одного.
У відповідності до ст. 110-112,114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Крім того, згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 висловила своє бажання відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294 ЦПК України; ст.ст. 105. 110. 112. 113 СК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 червня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва за № 178, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивач іменується прізвищем « ОСОБА_1 ».
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя: Я.А.Чернявська