Справа № 488/491/21
Провадження № 3/488/300/21
11.02.2021 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., отримавши адміністративні матеріали за 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 199586 від 01.02.2021 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно пунктам 76, 77 розділу І Інструкції з діловодства у центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242, відмітка “Копія” проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркушу документа. Напис про засвідчення документа складається із слів “Згідно з оригіналом”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа “Підпис”.
До протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 199586 від 01.02.2021 р., долучені копії документів, що мають доказове значення, але не засвідчені належним чином.
Крім того, як вбачається з представлених матеріалів, в поясненнях потерпілої ОСОБА_2 не зазначено дату їх складання та посаду особу, яка отримала пояснення.
Вказані недоліки не можуть бути усуненені в судовому засіданні. Разом із тим недоліки є суттєвими, оскільки, зокрема, на зазначених документах, суду належить грунтувати рішення у справі.
Відтак, адміністративні матеріали підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 277, 278, 280 КУпАП, -
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Відділення поліції № 3 МРУП ГУНП в Миколаївської області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Федорченко