Справа № 487/7732/20
Провадження № 1-кс/487/791/21
17.02.2021 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №62020150000001227 від 17.12.2020 року, щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №62020150000001227 від 17.12.2020 року, щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Розгляд справи було переназначено на 01.03.2021 року о 09:00 годині.
Заявник адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції, проведення якої просить долучити Приморському районному суду міста Одеси. Тому для виконання вимог ст. 306 КПК України щодо обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, суд, на підставі ст. 336 КПК України, вважає необхідним здійснювати судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.
Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, суд, -
Провести дистанційне судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №62020150000001227 від 17.12.2020 року, щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК Україниміж Заводським районним судом міста Миколаєва та Приморським районним судом міста Одеси.
Призначити судове засідання з розгляду скарги на 01.03.2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва, яке провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться 01.03.2021 року о 09:00 годині з обов'язковою участю скаржника доручити Приморському районному суду міста Одеси.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, зафіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Приморського районного суду міста Одеси.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1