Справа №303/6530/20
2/303/229/21
про залучення у справу третьої особи
та зупинення провадження у справі
09 лютого 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи та зупинення провадження у справі, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про визнання права власності за договором позики на корівник.
Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі, оскільки результати розгляду справи виплинуть на права та законні інтереси останньої, як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий був відповідачем у іншій цивільній справі №303/1280/19, по якій на даний час здійснюється апеляційне провадження і рішення у цій справі вплине на рішення даної справи, оскільки предметом спору в обох випадках є корівник.
Вивчивши клопотання суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що вищезазначені цивільні справи є взаємопов'язані, між ними існує тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені у справі №303/1280/19, будуть мати преюдиціальне значення для даної справи №303/6530/20, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Також підлягає до задоволення клопотання і про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , який у справі №303/1280/19 є позивачем.
Керуючись ст.ст. 53, 251, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про визнання права власності за договором позики на корівник.
Провадження у справі №303/6530/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про визнання права власності за договором позики на корівник зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №303/1280/19 за позовом ОСОБА_4 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір