Справа № 302/87/21
1-кс/302/24/21
16.02.2021 смт.Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 16.02.2021 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021071110000011 від 22.01.2021 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
16.02.2021 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2021 о 14.30 годин в чергову службу відділення №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 20.01.2021 біля 15.30 год. невідома особа чоловічої статі віком біля 20-30 років разом з іншою невстановленою особою, шахрайським шляхом, а саме зловживанням довірою заволоділа двома наушниками марки (Айпл) та грошовими коштами 1770 гривень. Де в ході досудового розслідування перевіряються й інша інформація щодо можливої причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень окремим особами на території району.
В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний раніше судимий за низку злочинів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 23.01.2021 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України та також може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканець м. Львів, який у день скоєння кримінального правопорушення, перебував разом з ним, які спільно за попередньої змови могли скоїти ряд інших злочинів на території району.
В ході розслідування сформовано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого)зв'язку в місці події та по маршруту відходу злочинців з наступними координатами:
ІНФОРМАЦІЯ_5 - LAC 52882 CID 48612, 16731, 48611, 48613, 54948, 54942, 54945, 40012132, 11511, 11514, 54971, 54974, 40031434
Виходячи з того, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення та місце їх знаходження слідству не відоме, дані особи могли використовувати мобільний зв'язок і з'єднуватися між собою та з іншими абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_2
Дані номера і їх власники невідомі. З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з'єднань абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з вказанням типу з'єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив'язкою до базових станцій та азимутом в період з 01.10.2020 по строк пред'явлення ухвали до виконання, що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного зв'язку і є не можливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв'язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв'язку отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження слідчій групі у складі слідчих слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в тому числі за дорученням слідчого оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 , а саме до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків з'єднань мобільного зв'язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за координатами,-
ІНФОРМАЦІЯ_5 - LAC 52882 CID 48612, 16731, 48611, 48613, 54948, 54942, 54945, 40012132, 11511, 11514, 54971, 54974, 40031434
з вказанням типу з'єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив'язкою до базових станцій та азимутом, з 01.10.2020 по закінчення строку дії ухвали, у вигляді:
- трафіка усіх переговорів абонента та інтернет з'эднань незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час з'єднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний - вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника);
- орієнтовне місцезнаходження абонентів в момент зв'язку з зазначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції;
- номера ІМЕІ та абонента;
- телефонних з'єднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SМS (короткі текстові
повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРРS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості
(неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким
відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).
Обов'язок про надання інформації і повідомити про це слідчого покласти на представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 16.02.2021 року і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1