Справа № 301/2382/20
3/301/202/21
"15" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець, мешканка АДРЕСА_1 ,-
за ст. 44-3 КУпАП
ОСОБА_1 01.11.2020 року близько 16 год. 40 хв. яка являється власником кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , знаходилася в приміщенні без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушила п. 10.1 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року та скоїв правопорушення передбачене 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.
У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що правопорушення вчинено 01 листопада 2020 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 до суду надійшов 03.02.2021 року, так як судова повістка правопорушнику має бути вручена не пізніше як за три дні до судового засідання, такий призначений до розгляду на 15 лютого 2021 тобто на момент розгляду справи з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Тому суд приходить до висновку що справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1. ст.247, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда