Ухвала від 17.02.2021 по справі 299/554/18

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/554/18

УХВАЛА

17.02.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2017 року за № 12017070080001080, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року до суду поступила заява потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 від 29.12.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, у якій потерпіла просить закрити провадження за пред'явленим нею цивільним позовом у зв'язку з її відмовою від позову в частині стягнення з обвинуваченої (цивільного відповідача) витрат на поховання ОСОБА_7 на загальну суму 5024,00 грн.

Судом встановлено, що 15.03.2018 року в суд надійшов цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (Т. 3 а.с. 15-27).

29.03.2018 року та 24.05.2018 року до суду поступили позовні заяви цивільного позивача ОСОБА_6 , у яких змінено розмір позовних вимог (Т. 3 а.с. 35-52, 64-84).

Цивільний позивач просить стягнути на її користь з цивільного відповідача 23409,00 грн. майнової шкоди, в тому числі витрати на поховання в сумі 5024,00 грн., та 100000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (частина третя статті 206 ЦПК України).

Відповідно до частини п'ятої статті 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У пункті 4 частини першої статті 255 ЦПК України закріплено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що цивільний позивач відмовилася від частини позовних вимог та відсутня передбачена законом підстава неприйняття відмови цивільного позивача від позову, провадження за цивільним позовом в частині вимоги про стягнення з цивільного відповідача на користь цивільного позивача 5024,00 грн. на відшкодування майнової шкоди підлягає закриттю.

Керуючись статтями 128, 372 КПК України, статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження за цивільним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, в частині вимоги про стягнення 5024,00 (п'ять тисяч двадцять чотири) грн. майнової шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
94949207
Наступний документ
94949209
Інформація про рішення:
№ рішення: 94949208
№ справи: 299/554/18
Дата рішення: 17.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2025
Розклад засідань:
12.03.2026 19:56 Закарпатський апеляційний суд
12.03.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
27.04.2020 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.05.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.05.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.06.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.06.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.06.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.07.2020 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
31.08.2020 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.09.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.09.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.09.2020 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.10.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.10.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.11.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.12.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.12.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.01.2021 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.01.2021 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.02.2021 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.03.2021 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.03.2021 16:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.04.2021 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.05.2021 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.01.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
26.10.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
04.09.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
26.03.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
08.05.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.08.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
17.12.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
03.03.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
22.04.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.05.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.07.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.09.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.09.2025 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.10.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.11.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.12.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.01.2026 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.02.2026 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.02.2026 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.03.2026 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
КАШУБА АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЕВКО Т Ю
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРТИКА І В
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
КАШУБА АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЕВКО Т Ю
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРТИКА І В
експерт:
Івасенко Ольга Іванівна
Староста Павло Йосипович
захисник:
Бородій Валерій Григорович
обвинувачений:
Цендра Ольга Василівна
потерпілий:
Романенко Тамара Володимирівна
представник потерпілого:
Стасюк Юрій Павлович
прокурор:
Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Симйон Іван Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРУК Л Я
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГУЦАЛ І П
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Марчук Наталія Олегівна; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ