Судовий наказ від 16.02.2021 по справі 299/766/21

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/766/21

16.02.2021року м.Виноградів

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349194, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, на підставі ст.21, ст..115 КЗпП України, та ст.ст.160-164, 167-168, 170 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349194, Закарпатська область Виноградівський район, с.Теково, вул..Дружби, 183, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 50441,26 грн (п'ятдесят тисяч чотириста сорок одну гривню 26 коп).

2. Стягнути із Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349194, Закарпатська область Виноградівський район, с.Теково, вул..Дружби, 183, на користь держави 227 грн (двісті двадцять сім гривень) судових витрат.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя А. В. Кашуба

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили "_____ " __________________ 20_____ року.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання ____________________

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____ " __________________20____ року.

Суддя А. В. Кашуба

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________

Попередній документ
94949169
Наступний документ
94949171
Інформація про рішення:
№ рішення: 94949170
№ справи: 299/766/21
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: провидачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШУБА АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАШУБА АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
боржник:
Теківська сільська рада
заявник:
Дудаш Роберт Іванович