Справа № 297/835/19
18 грудня 2020 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Гецко Ю. Ю.,
при секретарі Михайліченко І. А., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пуканич Е. В., представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шалапаюк В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 22 вересня 2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки «Audi» моделі «80», реєстраційний номерний знак Угорщини « НОМЕР_1 », рухаючись по вулиці Головна в селі Балажер Берегівського району Закарпатської області, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, у результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21073» державний номерний знак: НОМЕР_2 (далі - пошкоджений автомобіль), який внаслідок цього з'їхав на обочину і перевернувся.
У результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди позивач, його дружина - ОСОБА_3 та їхній неповнолітній син - ОСОБА_4 , які їхали на пошкодженому автомобілі, отримали різного роду тілесні ушкодження.
Власником пошкодженого автомобіля є ОСОБА_1 - згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 07 серпня 2012 року.
Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення № 297/2090/18 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
За попередніми розрахунками позивача розмір завданої йому в результаті вищевказаної ДТП матеріальної шкоди становить 150 000 грн. Остаточний розмір завданої матеріальної шкоди буде визначений автотоварознавчою експертизою, про проведення якої клопотатиме позивач.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пуканич Е. В. позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шалапаюк В. Л. у задоволенні позову просив відмовити.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 22 вересня 2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки «Audi» моделі «80», реєстраційний номерний знак Угорщини « НОМЕР_1 », рухаючись по вулиці Головна в селі Балажер Берегівського району Закарпатської області, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, у результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21073» державний номерний знак: НОМЕР_2 (далі - пошкоджений автомобіль), який внаслідок цього з'їхав на обочину і перевернувся.
У результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди позивач, його дружина - ОСОБА_3 та їхній неповнолітній син - ОСОБА_4 , які їхали на пошкодженому автомобілі, отримали різного роду тілесні ушкодження.
Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2018 року в справі про адміністративне правопорушення № 297/2090/18 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Судове рішення вступило в законну силу.
Частиною 1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст.141 ч.2 п.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача".
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову та стягнення судового збору в сумі 2102 грн..
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.22, 1166, 1187 Цивільного кодексу України ", суд, -
вирішив:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України (ЄРДПОУ: 21647131) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 16 513 (шістнадцять тисяч пятсот тринадцять) гривень 56 копійок.
Стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України (ЄРДПОУ: 21647131) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) судові витрати в сумі 5 840 (пять тисяч вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено і оголошено 28 грудня 2020 року.
Суддя Гецко Ю. Ю.