242/870/21
2/242/577/21
про залишення позовної заяви без руху
16 лютого 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 11.02.2021 року звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяв слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно п.п.4-5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи)захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом не містить підпису позивача та не зазначена дата звернення до суду із позовом.
Крім того, позивачем в позовній заяві не наведено обґрунтованих підстав та не надано жодних доказів на підтвердження того, що справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) Селидівського міського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області - Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, б.35.
Оскільки предметом спору є недоотримана пенсія, що, як зазначає позивач, входить до складу спадщини, суд звертає увагу позивача, що у справах щодо спадкування за законом відповідачами є фізичні особи - спадкоємці, а у разі відсутності фізичних осіб спадкоємців - територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Крім того, у порушення п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надала обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути.
Відсутність визначальних даних, на підставі яких суд може дійти висновків щодо наявності або відсутності підстав для відкриття провадження у справі та віднесення вказаної позовної заяви до територіальної юрисдикції(підсудності) Селидівського міського суду Донецької області є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст.185 ЦПК України, і тільки після з'ясування вказаних обставин, суд може прийняти обґрунтоване рішення щодо відкриття провадження чи то про передачу справи на розгляд іншому суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська